Na política brasileira, anos eleitorais costumam ser marcados pelo anúncio de medidas de forte impacto econômico e social. Mudam os governos. O roteiro, nem sempre.

Em 1986, José Sarney manteve o congelamento de preços do Plano Cruzado até as eleições. O resultado foi uma vitória histórica do PMDB, que elegeu 22 dos 23 governadores. Poucas semanas depois, o plano entrou em colapso, a inflação voltou a disparar e, na eleição presidencial de 1989, o candidato apoiado pelo governo, Ulysses Guimarães, terminou apenas na sétima colocação.

Em 1998, Fernando Henrique Cardoso disputou a reeleição mantendo o real praticamente na mesma cotação do dólar. Reeleito no primeiro turno, com 53,06% dos votos válidos, promoveu a desvalorização da moeda poucos meses depois, diante da crise cambial que levou o país ao câmbio flutuante. Nos anos seguintes, o PSDB, perdeu espaço no cenário nacional e desde então não voltou a eleger um Presidente da República.

Em 2022, Jair Bolsonaro também concentrou medidas de forte impacto às vésperas da votação. Reduziu tributos sobre os combustíveis, ampliou temporariamente o Auxílio Brasil e criou benefícios para caminhoneiros e taxistas. As medidas ajudaram a conter a inflação no curto prazo, mas tiveram efeito temporário. Apesar disso, Bolsonaro não conseguiu a reeleição.

Agora, em 2026, é o governo Lula que amplia o número de programas e incentivos. Segundo levantamento da Folha de S.Paulo, as medidas anunciadas neste ano já mobilizam mais de R$ 180 bilhões entre programas sociais, crédito, habitação, renegociação de dívidas e apoio ao setor produtivo.

Os cenários econômicos e políticos são diferentes, mas a estratégia se repete. Em anos eleitorais, governos de diferentes partidos recorrem a medidas de grande impacto para impulsionar a economia e fortalecer suas candidaturas. Se 2026 seguirá o roteiro das eleições anteriores, as urnas darão a primeira resposta. A economia dará a segunda.

The post A era das bondades appeared first on A Notícia do Ceará.