As denúncias, relatos e alertas publicados nas redes sociais sobre dificuldades enfrentadas por eleitores para chegar aos locais de votação neste segundo turno ultrapassaram 773,7 mil publicações, segundo relatório do Instituto Democracia em Xeque.

O levantamento aponta que essas publicações acumularam mais de 3,9 milhões de interações, mostrando forte crescimento da mobilização digital em defesa do direito ao voto ao longo deste domingo (25).

Entre os principais relatos aparecem redução de frota do transporte público, longas filas para acesso a ônibus gratuitos, dificuldades na aplicação da gratuidade e falta de veículos em circulação em diferentes cidades do País.

A hashtag #DeixeoNordesteVotar foi mencionada mais de 241,2 mil vezes nas últimas 24 horas e gerou aproximadamente 633,5 mil interações.

Segundo o relatório, a repercussão aumentou à medida que surgiam novos relatos de eleitores enfrentando dificuldades para se deslocar até suas zonas eleitorais.

ZANIN DETERMINA PRORROGAÇÃO DA VOTAÇÃO

O horário regular do segundo turno terminou às 17h, pelo horário de Brasília, mas o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a extensão da votação até as 19h.

A decisão ocorreu após pedidos relacionados às dificuldades de transporte público relatadas em diferentes municípios.

O PT havia recorrido à Justiça pedindo a ampliação do horário e também acionado o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

A implementação da determinação passou a depender das providências da Justiça Eleitoral em cada localidade.

RELATOS EM DIFERENTES ESTADOS

Eleitores de cidades de São Paulo, Bahia, Sergipe e Rio de Janeiro, entre outros estados, relataram problemas relacionados à oferta de ônibus neste domingo.

Na Bahia, o presidente do Tribunal Regional Eleitoral determinou, segundo as informações apresentadas, a prisão em flagrante de Pablo Souza, secretário municipal de Mobilidade de Salvador, após questionamentos sobre uma suposta redução da frota de ônibus durante a votação.

A medida atendeu a pedido apresentado pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Pablo Souza estaria em Paris, em missão oficial.

A campanha de Lula também acionou a Justiça Eleitoral em São Paulo contra a gestão do prefeito Ricardo Nunes (MDB).

A coligação pediu a prisão em flagrante do secretário municipal de Mobilidade Urbana, Celso Jorge Caldeira, e do presidente da SPTrans, Victor Hugo Borges, alegando descumprimento de decisão judicial que teria determinado a circulação de 100% da frota prevista para dias úteis regulares.

Ricardo Nunes negou a redução da frota e afirmou ao UOL que a cidade tinha “mais ônibus do que a demanda”.

PEDIDOS DE AMPLIAÇÃO DO HORÁRIO

Antes da decisão de Zanin, o PT havia pedido a ampliação da votação em cidades como Salvador, Feira de Santana e Lauro de Freitas, na Bahia.

A Federação Brasil da Esperança, formada por PT, PCdoB e PV, também acionou a Justiça Eleitoral em São Paulo pedindo a extensão do horário por duas horas.

Posteriormente, o pedido foi ampliado para alcançar municípios de nove estados e outras localidades onde fossem identificados problemas semelhantes de transporte.

A discussão acabou ultrapassando as fronteiras partidárias.

O candidato Flávio Bolsonaro (PL) também solicitou ao TSE a ampliação do horário de votação até as 19h em municípios de Minas Gerais, Rio Grande do Sul, São Paulo, Paraná e Santa Catarina.

Lula, por sua vez, criticou duramente a falta de transporte relatada em algumas cidades, classificando a situação como “banditismo”, “sacanagem” e “mau-caratismo” de prefeitos.

TRANSPORTE VIRA TEMA CENTRAL DO DIA DA ELEIÇÃO

O volume de mais de 773 mil publicações mostra como as dificuldades de deslocamento se transformaram em um dos principais assuntos do segundo turno nas redes sociais.

A mobilização digital pressionou autoridades eleitorais, administrações municipais e partidos e ampliou o debate sobre o papel do transporte público na garantia do direito de voto.

Ao mesmo tempo, as acusações de redução deliberada de frota e de impedimento ao exercício do voto deverão depender de investigação e análise da Justiça Eleitoral antes de qualquer conclusão sobre responsabilidades.